Tebliğname No : 8 - 2014/112195
MAHKEMESİ : İstanbul (Kapatılan) Anadolu 24. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2012/1234 (E) ve 2014/156 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın evinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasaya aykırı "7" adet fişek ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; temel cezanın tayininde TCK.nun 61/1. madde ve fıkrasında yazılı ölçütler gözetilerek ve aynı Yasanın 3/1. madde ve fıkrası uyarınca ceza hukukunun temel ilkelerinden olan orantılılık ilkesine uyularak, suçu işleyen kişinin fiilinden pişmanlık duyması ve yeniden topluma kazandırılması, cezanın caydırıcılık etkisinin doğru biçimde gösterilebilmesi için fiilin ağırlığı ile orantılı olacak şekilde öznel ve nesnel ölçütlerle, adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınmak suretiyle, suçla korunan hukuki yarar da göz önüne bulundurularak yasal ve dosya içeriği ile örtüşen gerekçelerle bir ceza tayini gerekirken, somut gerekçeler gösterilmeden yasa maddesi tekrar edilmek suretiyle hapis cezasının, uygulanan kanun maddesinde öngörülen üst hadden tayini,
2- Olayda ele geçen fişekler hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy