MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy merasına tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen hazine vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın zeytin diktiği yerin kendilerine ait 211 parsel nolu taşınmaz olduğunu iddia etmesi karşısında; mahallinde keşif yapılarak, tarafsız yerel ve teknik bilirkişi ile tanıklardan sorulup suça konu yerin hangi taşınmaz olduğu ve aidiyeti ile 1604 parsel nolu taşınmaz üzerindeki zeytinlerin kimin tarafından dikildiği kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy