Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ....'in davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Suça konu yerde kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise taşınmazın hangi vasıfla tespit edildiği belirlenip; köye ait mera, harman yeri, yol ve sulak gibi veya öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı hususu yöreyi iyi bilen yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulmak ve gerekirke keşif de yapılmak suretiyle taşınmazın niteliği kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.