Meraya tecavüz suçundan ... hakkında yapılan soruşturma evresi sırasında, soruşturmaya konu taşınmazlara yönelik uzman bilirkişiler ve mahalli bilirkişiler marifeti ile keşif yapılması talebinin reddine dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 26.11.2014 tarihli ve 2014/134 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına, ... Sulh Ceza Hâkimliğince mahallinde keşif yapılmasına ilişkin... Sulh Ceza Hâkimliğinin 05.12.2014 tarihli ve 2014/545 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet Savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet Savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür." şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14.11.2007 tarihli ve 2007/9636-9375 sayılı ilâmında da değinildiği üzere, olaya ilişkin olarak, tanık olabilecek kişiler araştırılıp, olay yerinde keşif yapılarak, kusura ilişkin bilirkişi dinlendikten sonra karar vermek gerektiği, henüz soruşturma evresinde iken asıl ceza davasını çözmeye matuf şekilde keşfin hâkimlikçe yapılması talebinin Cumhuriyet Savcısı tarafından delil toplanması yükümlülüğüne aykırı olduğu, ortada 5271 sayılı Kanun'a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun'un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın reddi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.02.2015 gün ve 7883 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2015 gün ve KYB/2015-45632 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 160. maddesinde; Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı ve maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın ya- pılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almak ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlü olduğu belirtilmiş, aynı yasanın 170/2 maddesinde ise soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısının, bir iddianame düzenleyeceği belirtilmiştir.
Dosya içeriğine göre; köy merasına tecavüz suçundan yürütülmekte olan soruşturma kapsamında, dosyadaki tapu kayıtlarına göre, ... köyü merası olduğu anlaşılan.. . pafta ... nolu parsellere herhangi bir tecavüz olup olmadığı, tecavüzün kimler tarafından yapıldığı hususunda, Cumhuriyet Savcısı, kamu davası açmak için yeterli şüpheye ulaştıracak delillerden birinin olay yerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yapmak olduğunu düşünüyorsa CMK.nun 160. maddesinin verdiği yetki üzerine bu incelemeyi kendisinin yapması gerekeceğinden, Cumhuriyet Savcısının ... Sulh Ceza Hakimliğine yaptığı keşif talebinin reddi kararı isabetli olup, bu karara karşı yapılan itiraz üzerine... Sulh Ceza Hakimliğince itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın kabul edilmesi yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle... Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bitlis Sulh Ceza Hakimliğinin 05.12.2014 gün, 2014/545 değişik iş nolu itirazın kabulüne ilişkin kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın ... Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy