MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çaresizliğinden yararlanarak çalıştırmak
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin kapsamına göre, vekalet ücreti ve yargılama gideri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın kendi kusurundan ileri gelen yargılama gideri bulunmadığının anlaşılması karşısında, beraat eden sanık için yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı paragraflarının hükümden çıkartılarak yerine "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 2.640 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ve “yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına” ibareleri yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy