MAHKEMESİ : Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına, katılan ile tanıklar ... beyanlarına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli emanette kayıtlı boş kovanların akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına ve cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayinine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.05.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanık ... hakkında, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sövme suçlarından, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/2-a maddelerinden cezalandırılması için dava açılmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından açılan kamu davasılarından beraatine; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 170/1-c, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 24 taksitte ödenmesine karar verilmiştir.
Mahkemenin genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan verilen mahkumiyete ilişkin karar süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması gerekirken onanmasına karar verilmesi yerinde değildir. Şöyle ki;
Aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık M.. G..’ın, inşaat halindeki binada çalışan katılan . .. görünce inşaata doğru 5 el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, eyleminin belirli bir kişiye yönelik olması karşısında amacının katılanı korkutmak olup eylemin kül halinde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın eylemi bölünerek uygulama yeri bulunmayan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine, silahla tehdit suçundan ise beraatine karar verilmesi ve suçun vasfında kazanılmış hak olmayacağı da dikkate alındığında, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak, vasıf yönünden bozulması yerine, yerel mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararının onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 21.05.2015