MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazların köy tüzel kişiliği ve katılana ait olduğunu bildiğine dair savunmasının aksini gösteren delillerin neler olduğu kararda tartışılmadan, yazılı şekilde tek bir fiille birden fazla taşınmaza tecavüz ettiğinden bahisle TCK.nun 43/2. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy