Tebliğname No : 8 - 2014/129807
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2012/275 (E) ve 2013/424 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan 5 gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca belirlenecek olan birim gün karşılığı miktar ile çarpılmak suretiyle sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sonuç adli para cezası belirlenmeden hüküm kurulması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesine belirtilen hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin göze- tilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdirine uygun olarak hükmün 1. fıkrasından sonra gelmek üzere “TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası gereği bir gün karşılığı 20 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hak- kından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya
kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy