Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii avukat ...06.09.2010 tarihinde dosyaya vekaletname sunduğu ve 07.09.2010 tarihli celsede sanığın vekaletli müdafii huzurunda savunmasını yaptığı, 23.05.2012 tarihinde sanık müdafiinin vekillikten çekildiğine ilişkin dosyaya dilekçe sunduğu, 24.05.2012 tarihli celsede sanığın "vekilimin vekillikten çekilmesinden haberim vardır, dilekçesine bir diyeceğim yoktur" şeklinde beyanda bulunduğu, 24.05.2012 tarihli celseden sonra sanığın duruşmalara katılmadığı, 07.02.2013 tarihli celsede sanık müdafii ... daha önce vekillikten çekildiğini ancak bu aşamadan sonra sanık müdafii olarak duruşmalara katılacağını bildirdiği, sanığın, vekillikten çekilen müdafiinin duruşmalara katıldığından haberdar olduğuna dair bir bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığı, müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığa gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi ile Dairemizin ilamı usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanıklar ... ve . .. müdafiileri ile sanık ...'ın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy