Tebliğname No : 8 - 2014/126776
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2013/249 (E) ve 2014/17 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
İddianame anlatımında sadece İphone 4 marka cep telefonunun katılanın kredi kartından 1850 TL çekilerek satın alındığından bahsedildiği, ancak katılanın 20.08.2011 tarihli kolluk beyanında, iddianameye konu edilmeyen Deniz Feneri isimli kuruluşa 50 TL'lik bağış, .... Telekomdan 650 TL'lik alışveriş olmak üzere iki ayrı alışverişlerin de anlatıldığı ve bunlar hakkında dosyada hesap ekstresi bulunmaması karşısında; bu iki alışverişle ilgili olarak da mahallinde Cumhuriyet Savcılığınca kamu davası açılıp açılmayacağı sorularak dava açılması halinde, her iki dosyanın birleştirilerek ve diğer alışverişe ait hesap ekstreleri getirildikten sonra sanık hakkında TCK.nun 43. maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy