... Kurumu’nda hükümlü bulunan M.. A.. hakkında "Kurumda korku, kaygı veya panik yaratacak biçimde davranışta bulunmak" fiilini işlediği gerekçesiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 43/2-d maddesi uyarınca 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasıyla cezalandırılmasına dair anılan İnfaz Kurumu Müdür lüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 14.08.2014 tarihli ve 2014/180 sayılı kararına yönelik hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin... Hâkimliğinin 05.11.2014 tarihli ve 2014/1417-1858 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2014 tarihli ve 2014/1802 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Bakırköy Kapalı Ceza infaz Kurumundan hü- kümlü 10.04.2014 tarihinde... Kurumuna naklen gönderilmiştir.
Söz konusu ... Kurumunda 2. Müdür konumunda görevli ... ile arasında bir takım sıkıntılar olduğunu, kendisine psikolojik baskı yapıldığını, açık infaz kurumuna ayrılma hakkının Müdür... tarafından engelleneceği, bunun için ... numaralı odadan ... numaralı odaya gönderileceğini kendisini ziyarete gelen ...'na kapalı görüş yaptığı sırada beyan etmiş, bu durum anılan ceza infaz kurumu tarafından tutulan 14.07.2014 tarihli deşifre tutanağı ile tespit edilmiştir.
Bahse konu tutanak sonrasında, hükümlü 15.07.2014 tarihinde... numaralı odadan ... numaralı odaya verilmiş, koğuşun değiştirilmesini istemeyen hükümlünün fazla miktarda ilaç alarak rahatsızlanması sonucu hastanaye sevk edilmiş, tedavi sonrası hükümlünün yine ... numaralı odaya konulmuştur. Bu eylem nedeniyle idare tarafından disiplin soruşturması başlatılmış, ayrıca söz konusu 14.07.2014 tarihli deşifre tutanağı uyarınca da disiplin soruşturması açılmış olup, bu eylemleri sebebiyle hükümlüye 3 gün hücreye koyma ve 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun kılma şeklinde iki ayrı disiplin cezalan verilmiş, söz konusu bu cezalara hükümlün itirazı sonucunda neticeten merci ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15.12.2014 tarihli 2014/1800 ve 2014/1801 sayılı kararları ile kaldırılmıştır.
Hükümlünün, 05/08/2014 tarihinde; korku ve kaygıya neden olacak şekilde davranışta bulunduğu, koğuştaki herkesle tartıştığı ve mahkum ...'in küçük kızını merdivenden ittirmeye çalıştığı şeklinde eylemlerde bulunduğu gerekçe gösterilerek aynı tarihli 3 adet tutanak tutulduğu, bu eylemlerin de idare tara- fından disiplin soruşturmasına konu edildiği ve neticesinde 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun kılma disiplin cezası verildiği anlaşılmışsa da, hükümlünün 01.09.2014 tarihli itiraz dilekçesinde ve savunmasında özetle 2. ... tarafından takdir edilen senaryonun sahneye konulduğunu, asıl kendisinin mağdur olduğunu, 8 kişinin saldırısına maruz kaldığını, kendisine yapılan haksız saldırıyı engellemek için bıçağı kalbine dayadığını belirtip mahkum ... ve memur...nün olayları bizzat gördüğünü ve dinlenmelerini talep ettiği, infaz hakimliğince bu tanıkların beyanı tespit edilmediği, 05/08/2014 tarihli tutanak mümzilerinin dinlenmediği gibi hükümlünün kendisini darp eden 8 kişi hakkında adli soruşturma olup olmadığı hususlarının araştırılmadığı gibi, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/5690 sayılı soruşturma dosyası ve yine ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/355 esas sayılı dosya- larının incelenmeden karar verildiği, bu hali ile savunma hakkının kısıtlandığı, anılan tanıklar dinlenip ve ilgili dosyalar celp edilerek incelendikten sonra sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Bakanlığı.. Müdürlüğünün 18.02.2015 gün ve 13014 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.03.2015 gün ve KYB/2015-65136 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün yağma, dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından hükmolunan cezaları infaz ettiği sırada verilen disiplin cezasına ilişkin itirazın reddine yönelik kanun yararına bozma istemini inceleme görevi, Yargıtay Kanunun 14. maddesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (6.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy