Tebliğname No : 8 - 2014/123212
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2013
NUMARASI : 2012/2057 (E) ve 2013/1313 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık N.. Y.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça konu 9 mm çaplı silahla ilgili olarak E.. Y.. hakkında ve sanık Necmi'nin ikametgahında ele geçen 7.65 çaplı 10 adet mermi ile ilgili olarak ise sanık N.. Y.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra ve ayrıca suça konu 7.65 çaplı silahla ilgili olarakda ruhsat sahibi görülen M.... Y....'ın tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
III- Sanık R.. Ş.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın savunmalarında suça konu silahlardan dolayı Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığını ve mahkum olduğunu beyan etmesi, dosya üzerinde yapılan incelemede de, sanık hakkında, 21.08.2011 tarihinde sanıkta ele geçen ruhsatsız 5 adet tabanca nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 24.08.2011 tarihli iddianamesi ile Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde 2011/278 esas sayılı kamu davasının açıldığının, 04.04.2012 tarihinde sanığın mahku- miyetine karar verildiğinin ve bu kararın Dairemiz tarafından onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması nedeniyle, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bu dava dosyası getirtilip, incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık N.. Y.. müdafiinin ve sanık R.. Ş.. vasisi, R... Ş... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy