MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan beraatlerine,
- Katılan sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... müdafiinin, yoklukta verilen ve 05.06.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 07.06.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık müdafii olarak temyiz ettiği, yasal süreden sonra sunulan 25.06.2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarının bozulmasını talep ettiği, sanık müdafii sıfatıyla temyizinden sonra katılan sıfatıyla da talepte bulunarak temyiz talebini genişlettiği anlaşılmakla; bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz eden katılan sanık ... müdafiinin, katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, kavga sırasında karşı tarafı korkutmak amacıyla taşıma ruhsatlı silahı ile havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy