MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM: Sanıklar ... ve... haklarında hükümlülük,Sanı ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre inceleme sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükümlere özgülenmiştir.
1- Sanık ...'ya 12.02.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.02.2014 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık... hakkında verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun görüldüğünden; sanık ...'in bir nedene dayanmayan; Cumhuriyet Savcısının ise, sanık ... hakkında suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin (ONANMASINA), 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.