Tebliğname No : 8 - 2014/361290
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2013/237 (E) ve 2014/466 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika niteliği olan silahların bulundurulmasına izin verilmesinde zorunluluk bulunduğu ancak sanığın suça konu silahı taşıdığı anlaşılmakla; sanığın suça konu tabancanın dedesinden kaldığını ve antika niteliğinde olduğunu beyan etmesi karşısında; sanıktan ele geçen ... marka altılı toplu tabancanın antika vasfında olup olmadığının belirlenmesi yönünden 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta düşünce alınıp, sonucuna göre 6136 sayılı Yasa ve Yönetmelik ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası'nın 23 ve 25. maddeleri hükümleri uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere idareye teslimine veya müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "koşulları oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy