Tebliğname No : 8 - 2014/365496
MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2014/49 (E) ve 2014/443 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz aşamasında yapılan masraflar da gözetilerek yargılama giderinin infaz aşamasında terkini mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık mü- dafiinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Daha önce verilen hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve doğrudan verilen 500 TL adli para cezasının 10 eşit taksitle tahsiline karar verilmesi karşısında; bozma sonrası doğrudan verilen 400 TL adli para cezasının taksitlen- dirilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6.
fıkrasındaki "takdiren taksitlendirilmesine yer olmadığına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''TCK 52/4. maddesi gereğince taktiren birer ay aralıklar ile 10 eşit taksitte sanıktan tahsiline'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy