Tebliğname No : 8 - 2014/147256
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2014
NUMARASI : 2013/455 (E) ve 2014/82 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerçek kartların manyetik şerit bilgilerini kopyalamak, şifrelerini elde etmek ve elde etmiş oldukları kart bilgilerini beyaz kart tabir edilen kartlar ile değişik amaçlarla ellerinde bulunan diğer kartlara encoder cihazı aracılığı ile kopyalayıp bankada bulunan hesaplarla ilişkilendirerek ATM cihazlarından para çekme veya alışverişte kullanması hallerinde suçun mağdurunun ilgili bankalar olup, kartları basılan bankalar sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda basılması halinde 43. maddesinin, aynı bankaya ait birden fazla kartın veya bir kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde ise, TCK.nun 245/3, 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle, suça konu sahte yabancı banka kredi kart- larının üretilmesi, kabul edilip bulundurulması eylemleri ile ilgili olarak sanık hakkında TCK.nun 245/2. maddesine aykırı davranmak suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.
1- Sanığın inkara yönelik savunması karşısında; suça konu kartlarla ya- pılan harcamalara ilişkin slip asılları ilgili işyerinden getirtilerek sanığın yazı ve imza örnekleri ile birlikte, ayrıca sanığın teşhise elverişli fotoğrafları ile dosya arasında bulunan işyeri kamera görüntüleri Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek sliplerdeki imzaların sanığa ait olup olmadığı ve işyerinden alışveriş yapan kişinin sanık olup olmadığı yönünde bi- lirkişi raporu alınması, suça konu kartlardan çekim yapan işyeri çalışanı M.K.'un tanık olarak dinlenilmesi ve sanıkla yüzleştirme işleminin yapılması, yüzleştirme müm-
kün olmadığı takdirde sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının tanığa gösterilmesi, CD gö- rüntülerinin sanığa gösterilerek görüntülerdeki kişinin kendisi olup olmadığı hususunun sorulması, ayrıca UYAP sorgulamasından sanık hakkında 27.06.2012, 04.07.2012 ve 18.07.2012 tarihlerinde gerçekleşen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması olaylarına ilişkin olarak üç ayrı dava açıldığı anlaşılmakla, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından sanık hakkındaki dava dosyalarının sonucu araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulması, suça konu kredi kartlarının hangi bankalara ait olduklarının Bankalararası Kart Merkezinden sorulması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gere- kirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy