MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temel ceza tayin olunurken gerekçeleri göstermek suretiyle hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 500 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetil- meksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,
2- Suçta kullanılan adli emanete kayıtlı iskambil kağıtlarının yasal dayanak maddesi olan TCK.nun 54/1 maddesi yerine, 5271 sayılı CMK.nun 51/1 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 12. fıkrasında yer alan ''500 TL para ve'' ibaresi ile aynı cümlenin devamında yer alan ''5271 sayılı CMK.nun 51/1 maddesi'' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK.nun 54/1 maddesi'' yazılmak ve aynı fıkranın devamına ''suçtan elde edilen toplam 500 TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 34. maddesi uyarınca gereğinin ifası için mülki amirliğe gönderilmesine'' ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy