Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin, suçun oluşmadığına, zamanaşımı süresinin dolduğuna, kazanılmış hak ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itiraz- ların reddine, ancak:
Bozma öncesi verilen ve sanık müdafi tarafından temyiz edilen hükümde, hapis cezası 5.580 TL adli para cezasına çevrildiği halde, bozmadan sonra kurulan hü- kümde hükmolunan cezanın hapiste bırakılması suretiyle CMUK.nun 326/son. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uygulamasından sonra gelmek üzere “kazanılmış hak ne- deniyle sanığın cezasının 5.580 TL adli para cezası olarak infazına” ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy