Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar ye- rinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye ve suç kastının olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uy- gulandığı ve 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonucu 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde öngörülen adli para cezasına esas alınacak birim gün sayısı alt sınırının 5 gün olduğu ve bozmadan önce verilen kararda 450 TL adli para cezasına hükmolunup sadece sanık tarafından temyiz edildiği de gözetilmeden, yazılı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak çelişkiye neden olunacak şekilde fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 600 TL'nin 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy