Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Şikayetçinin sahibi ve yetkilisi olduğu şirkete ait banka hesabının internet yolu ile şifreleri kırılarak bu hesaba erişilmesi ve bilgisi dışında suça sürüklenen çocuğun temin ettiği banka hesabına para aktarılması eyleminin TCK.nun 142/2-e maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası bulunmadığı anlaşılmakla, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılıp CMK.nun 231. ve TCK 51. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321, 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy