Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre sanığın üst aramasında ele geçen kurusıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 22.03.2013 tarihli raporunda namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğunun, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 23.09.2014 tarihli raporunda tabancanın üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığının belirlenemediğinin ancak özel nitelikli fişekleri atabildiğinin belirtildiği ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçilememiş olması karşısında, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bîr hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihîne, altsoyu dışında kalanlarla İlgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy