Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırma yapıldığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 89/5. maddesi uyarın- ca TCK.nun 89/1. madde ve fıkrası kapsamında kalan yaralanmaların bilinçli taksirle işlenmiş olması halinde de takibinin şikayete bağlı hale getirildiği, dosyada bulunan Adli Tıp raporuna göre, mağdur ...’ın yaralanmasının TCK.nun 89/1. maddesi kapsamında kaldığı ve daha önce kendisine yönelik eylemden dolayı şikayetinin bulunmadığı anlaşılmakla; sadece ... yönünden şikayet devam ettiğinden sanığın eyleminin TCK.nun 89/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy