MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanık ... yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu silahın, sanıkların içinde bulunduğu aracın arka koltuk üzerinde, koltuk örtüsünün altında ele geçmiş olması ve yakalama esnasında sanık ...'ın aracın arka koltuğunda tek başına oturduğu anlaşılmakla, ele geçen silahın sanık ...'a ait olduğu ve sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu gözetilerek mahkumiyetine kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.