Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocukta ele geçen sahte paranın seri numarası ile hakkında parada sahtecilik suçundan soruşturma yapılan ... ve ... isimli şahısların üzerinde ele geçirilenin aynı olduğu ve Zeytinburnu İlçe Emniyet Müdürlüğünün 22.09.2011 fezlekesine göre, suça sürüklenen çocuğun 21.09.2011 tarihinde ... isimli kişiye karşı aynı şekilde sahte para vererek alış veriş yaptığının anlaşılması karşısında; söz konusu eylemler ile inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihi arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; dosyada bulunan 28.09.2012 tarihli adli sicil kaydı ve dosya arasında bulunan 11.04.2013 tarihli sabıka kaydına göre, suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 01.06.2010 gün ve 96/134 sayılı kararında da belirtildiği üzere, öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması, uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği takdirde diğer kişiselleştirme hükümlerinin değerlendirilmesi gerekirken, ''adli sicil kaydı itibariyle suç işleme eğilimi nazara alındığında ilerde bir daha suç işlemeyeceği yolunda mahkememize kanaat gelmediğinden'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy