Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Adana Kriminal Polis Laboratuvarının 28.12.2006 günü ekspertiz ra- poruna göre, suça konu silahın 21.11.2004 tarihinde.... Mahallesinde meydana gelen yaralama olayında; 23.11.2006 günü .... sinde meydana gelen ikamet kurşunlama olayında elde edilen mermi çekirdekleri ve kovanlar ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka olayda kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, uyulan bozma gereği yerine getirilmeden eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. naddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy