Tebliğname No : 8 - 2015/116276
MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2015
NUMARASI : 2014/175 (E) ve 2015/47 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
a- Sanığın sahte para işi ile uğraşıp sahte para bulundurduğu ihbarı üzerine evinde yapılan aramada, bir adet 100 dolar ve 5 adet 100 TL’nin ele geçmesi, sanığın savunması ve ele geçen sahte paranın miktarı dikkate alındığında eyleminin TCK.nun 197/1. maddesine uyduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
c- Suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suç tarihinden sonra kesinleşen bir ilam nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
d- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy