MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
1- Bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, bozma kararına aykırı olarak ruhsatsız silah taşıdığı anlaşılan sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine 13/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün adli para cezası belirlenerek fazla para cezası tayini,
3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- Bozmadan önceki hükümde takdir olunan hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde aleyhe temyiz olmamasına karşın hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy