Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık A.. O..'ın suça konu silahın..'a ait olduğuna ilişkin savunması ve....'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarının savunmayı doğrular mahiyette olması karşısında; .... duruşmaya davet edilerek usulüne uygun bir şekilde beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken dinlenmesinden vazgeçilerek eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kararda gösterilmemesi,
b- Doğrudan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde Cumhuriyet Savcısı tarafından 5275 sayılı Yasanın 106/3. madde ve fıkrası uyarınca hapse
çevrileceği gözetilmeden, cezanın mahkemece hapse çevrilmesine ve infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy