Tebliğname No : 8 - 2014/189575
MAHKEMESİ : Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2012/44 (E) ve 2014/61 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Katılanın kredi kartlarının cüzdanında olmadığını farketmesi üzerine iptal ettirdiği, ancak kart ekstrelerini istediğinde ..... Bankası ve ... Bankasına ait kredi kartlarından alışverişlerin yapıldığı, nakit cekimlerde bulunulduğunu anlaması üzerine şikayette bulunduğu, ... Bankası kartıyla yapılan alışverişlerin görüntü kayıtları ile hesap özetlerinin geldiği ancak ... Bankası'na ait alışveriş veya nakit çekim yapıldığına dair delillerin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; ... Bankası'ndan suça konu kartla ilgili hesap özetlerinin ve buna ilişkin görüntü kaydı varsa istenmesi, gerektiğinde üye iş yeri sahiplerinin bilgisine başvurulması, sonucuna göre kart sayısı ve sağlanan haksız menfaatin miktarı dikkate alınıp temel cezaların ve arttırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi sırasında, hak ve nesafet ilkeleri gözardı edilmeden TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015-29542 tarih ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasındadeğerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy