Tebliğname No : 8 - 2014/130994
MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/300 (E) ve 2013/364 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında teşdiden ceza tayin edildiğinin belirtilmesi, hapis cezası- nın alt sınırdan ayrılarak tayin edilmesi ile uygulama maddesinde adli para cezasının alt sınırının 1000 gün olmasına karşın, temel adli para cezasına esas birim günün alt sınırın altında belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 6 yıl 3 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6 yıl 3 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. bölümünden "sanığın neticeten 6 yıl 3 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası ile
cezalandırılmasına” ibaresi çıkarılarak yerine "infazın 6 yıl 3 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy