Tebliğname No : 9 - 2013/341170
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2012/528 (E) ve 2013/378 (K)
SANIKLAR : H.. S.. ve M.. D..
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık H.. S.. hakkında sanık M.. D..'i suç üstlenmeye azmet- tirme eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüş; oluşa ve dosya kapsamına göre, mahkemenin teşdit ve cezanın paraya çevrilmesine ilişkin gerekçelendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkra- sında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kal- dırılması karşısında; hükümde, infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması husu- sunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Emanette kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin akıbeti hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık M.. D.. ve sanık H.. S.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy