MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa ait boğanın dam tabir edilen dört tarafı kapalı ağıldan kaçarak yol üzerinde müştekiye ait seyir halindeki araca çaptığı şeklindeki savunması karşısında hayvanlarını tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakması veya kontrol altına almada ihmali bulunmayan sanığın eyleminin TCK.nun 177/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayıp, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 69/2. maddesi uyarınca idari para cezası ile cezalandırılması gerektiği, Kabahatler Yasasının 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, eylem tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasına konu eylemin oluşturduğu kabahatin zamanaşımına uğraması nedeniyle 5226 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-c maddesi gözetilerek “İdari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına” ibaresinin yazılmasına, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy