Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 11.10.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2014 gün ve 2013/597 esas, 2014/296 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Baş- savcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 245/1, 168/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan ''1'' birim gün sayısı üzerinden TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığın neticeten 20 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezasına hükmolun- maması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy