MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Tunus adli makamlarına geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Menkul mallara yönelik suç örgütü kurmak ve örgütte aktif faaliyette bulunmak hırsızlık, tarihi yapıların görüntü ve şeklini değiştirmek, yıkmak, yürürlükteki mevzuatı dikkate almaksızın tarihi sikke-para ve parçaların ticaretini yapmak, koruma altındaki bazı taşınırların emanet yerlerini değiştirmek, arkeolojik tarihi eserleri yetkili makamlara bilgi vermeksizin edinmek, ruhsatsız olarak tarihi eser ve mekanlarda faaliyette bulunmak ve bunların dış görünümlerini kasten değiştirmeye teşebbüs, izinsiz olarak taşınır tarihi eserlerin sahte taklitlerini yapmak, taşınır ve sabit tarihi eserlerde izinsiz kazı yapmak ve bu işlerde ortaklık etmek, ulusal ve yabancı paraların sahtesini basmak, Tunus şehirlerine sokmak ya da bunların piyasaya sürülmesine ortak olmak suçlarından dolayı Tunus adli makamlarınca başlatılan soruşturma neticesinde, 16/10/2014 tarihli yakalama kararma istinaden kırmızı bültenle uluslararası seviyede aranan İsviçre vatandaşı Mahmoud Allani'nin, Tunus'a iade edilebilmesi için yapılan yargılama sonucunda;
Türkiye ve Tunus arasında 24/09/1982 tarih ve 2706 sayılı Kanunla onaylanması uygun bulunan ve 20.02.1983 tarih ve 17965 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan sözleşme ile karar tarihinden sonra yürürlüğe giren ve geri verme şartları ile iadesi talep edilenlerin hukuki durumlarında herhangi bir değişiklik içermeyen 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu hükümleri uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlanna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, iadesi talep edilen sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinden sonra, 05.05.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 36. addesi uyarınca 5237 sayılı TCK.nun 18. addesinin yürürlükten kaldırılmış olması edeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, iadesi talep edilen sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyannca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "TCK 18/4 maddesi" ibaresi çıkartılarak yerine "6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 18/1. maddesi uyarınca" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy