MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamından yapılan incelemede, sanık hakkında 30.11.2011 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/27 esas 2014/87 karar sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak Dairemizin 28.03.2016 tarih 2016/630 esas 2016/4061 karar sayılı ilamı ile ilgili kararın bozulduğunun anlaşılması ve söz konusu davaya konu eylem ile inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihinin aynı olması karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davanın akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde onaylı örnekleri alındıktan sonra hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy