MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın suça konu tabancayı satın alıp taşıdığının anlaşılması karşısında; eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2010 gün ve 2010/170 esas, 2010/304 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, kesin hüküm niteliği taşıyan ilamının tekerrüre esas alınması,
3- Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında TCK.nun 58/6-7. maddeleri uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktarı ve tekerrür yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy