MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kartlarının kötüye kullanılması, silahla tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın başkalarına ait kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizinde:
Suça konu alışverişlerde mağdurları farklı kartlar kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanığın kullanılan kredi kartı sayısınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy