MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede adları geçen sanıklar ... ve ...'nin haklarında kurulan hükümleri temyiz etmedikleri anlaşılmakla; sanık ...'la ilgili kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın "kartı kullanmadığı, kartın kendinde olmadığını ve harcamada yapmadığı" şeklindeki savunması ve soruşturma aşamasında dinlenen ...'ın sanıkta mağdura ait kartı gördüğünü belirtmesi karşısında; ... ile suça konu kartla alışveriş edilen işyeri sahiplerinin tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenmeleri, slip, fatura ve teslim evraklarının istenmesi, üzerlerinde imza, yazı varsa incelenmesi, sanıkla yüzleştirme yapılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak ve gerekçeli karar başlığında işlenen suçun banka veya kredi kartının kötüye kullanılması yerine yaralama olarak yazılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy