6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 17.09.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; SAMSUN 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 gün ve 2014/199 esas, 2014/432 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdura ait isim ve açık kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesinin mahkemesince hükme ilavesi olanaklı yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 50 gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 1.000,00 TL yerine, 500,00 TL olarak eksik ceza tayini ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümlerde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, teşdit nedenine, çelişkili hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy