MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın bilinen en son adresi yerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliği usulsüz olduğundan sanığın temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmekle, yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, etkin pişmanlığa, TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy