MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl süre ile kahvehanelere, kıraathanelere, alkollü eğlence yerlerine, oyun salonlarına gitmekten yasaklanması seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin 18.06.2014 tarihinde verilen ve 14.07.2014 tarihinde kesinleşen hükmün seçenek yaptırımın gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle, seçenek yaptırıma çevrilen 5 ay hapis cezasının aynen infazına ve ertelemeye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.12.2014 gün ve 2012/315 esas, 2012/394 karar sayılı ek kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-d madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl süre ile kahvehanelere, kıraathanelere, alkollü eğlence yerlerine, oyun salonlarına gitmekten yasaklanması seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle, verilen infaza yönelik ek kararlar; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek Üst Cumhuriyet
Savcısının isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy