MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden sanığa hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, adli para cezasının kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup, mahkemenin 18.08.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede;
TCK.nun 61/5. maddesine aykırı olarak, zincirleme suç hükmünün teşebbüs hükmünden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden ve TCK.nun 245/1., 35. ve 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 4 ay 3 gün yerine 2 yıl 3 ay 8 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy