MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suç kastına ve sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükümde;
Sanık müdafinin 24.12.2014 günlü duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde;
a- Sanığın "hagb"li geçmişi ve pişmanlığı görülmediğinden yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşmadığından TCK.nun 62 ve 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, sanığın suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle ilerde suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluştuğundan bahisle TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,
b- Sanık müdafinin 24.12.2014 günlü duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin hükümlerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu konularda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy