MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hükme yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddiyle;
1- Sanık hakkında kurulan hükümde, bozmaya uyularak kredi kartının kötüye kullanılması suçundan tayin olunan temel hapis cezası ve adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi ile indirim yapıldığı, sonuç cezaların bozmadan önceki kararda hükmedilen hapis cezasına göre lehe olduğu gözetilmeden kazanılmış haktan bahisle uygulama yapılması,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümde; sonuç hapis cezası ertelenmediği halde ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmeden, hapis cezasının ertelendiğinden bahisle uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddesine ilişkin 1. bölümün 3. paragrafının çıkartılması yerine "Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK.nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (c), (d) ve (e) bendlerinin 53/3 madde gereğince, (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi ve hükmün 2. bölümde 6. paragrafta bulunan kazanılmış hak uygulanmasına dair ibarelerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy