MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve kasten yaralama suçundan hükümlülük, erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun taksirle işlendiğine ve şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1- Sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
2- Sanık hakkında, kişilik özellikleri, ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, sanığın suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle ilerde suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluştuğundan bahisle TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,
3- Adli emanette kayıtlı suç eşyaları hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy