MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; hükümlülük
Sanık ... hakkında; hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, önleme arama doğrultusunda yapılan uygulama sırasında, aracında yapılan aramada 5 adet niteliksiz tabanca ele geçirilen sanığın suça konu silahları taşıması dışında ticaretini yaptığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 12/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa, önleme arama kararı doğrultusunda diğer sanık ...'ın sevk ve idaresinde olup sanık ...'ın babası adına kayıtlı bulunan araçta suça konu tabancaların ele geçirildiğine ilişkin olay tutanağına, sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ...'ın beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy