MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan, temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önceki hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, sanıklar hakkında tayin olunan cezanın CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerekirken sonuç olarak "2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin CMUK.nun 326/son maddesinin uygulandığı bölümünde yer alan "2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine "2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.