MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan "silahla tehdit, hakaret" suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla sanıklar ... ve ...'nın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...'ın ...'a yönelik "yaralama" suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bu sanık yönünden katılan sıfatını almayan mağdur ...'ın hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, kurulan hükme ilişkin mağdurun temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanık ...'ın ...'a yönelik "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.