Dilencilik suçundan sanık ... hakkında 11.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 229/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KARŞIYAKA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2016 gün ve 2016/254 esas, 2016/354 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 13.09.2011 tarihinde boşandığı ve çocuklarının velayetinin sanığa verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy